Бог помогао, брате Предраже!
Хвала на одговору и твом објашњењу. Но, појам “знања” је овде битан, а некако као да другачије гледамо на њега. А ако је тако, онда се наше међусобно неразумевање подразумева, те се нећемо никад сложити, јер говоримо о различитим стварима користећи исте речи.
1. Да ли је “знање” истовремено и информација (језички гледано – именица) и поступак предавања информације (језички гледано – глагол), или “знање” означава само информацију?
За мене, знање је само ово последње – информација, проста или сложена. А поступак и циљ предавања знања је нешто сасвим друго, и може се односити на размену истинитих или неистинитих информација.
Са те стране, и Сатана итекако може предавати веома истините информације, а он то и чини у великој мери. Јер када би он предавао само неистину, свима би врло брзо све постало јасно.
Сетимо се да је демон пред свим присутним људима тачно исповедио Исуса као Сина Божијег, пре него што је било коме од људи то пало на ум.
2. Да ли је “знање” само информација од значаја за спасење, или и друге врсте информација? Да ли је, на пример, сложена информација о начину ковања мача знање или није? Да ли је информација о прављењу супер-рачунара знање или није?
Информације које Сатана гура у мисли онима који се баве врачаријама и магијом ја доживљавам као знање, и то веома сложено знање, које је чак 100% истинитио у домену онога што је речено (мада неке ствари могу бити неизречене/сакривене, али то не може да негира предато знање). На много места наћи ћемо да магови користе тајна ЗНАЊА и слично.
Људском роду за спасење није потребно да праве супер-рачунаре, али људи су ипак, увелико подпомогнути нечастивим, а поготово мотивисани страстима (које им је подгревао исти “шеф котларнице”), створили много таквих уређаја, користећи одређена ЗНАЊА.
Да закључим моје размишљање – и Сатана има знања, и способан је да пренесе знања људима и демонима, а може се само дискутовати о истинитости, комплетности, сврси, коначном циљу и осталим атрибутима знања.
Милорад